{"id":1548,"date":"2026-03-09T13:30:40","date_gmt":"2026-03-09T13:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/t-s.legal\/?p=1548"},"modified":"2026-03-10T09:48:42","modified_gmt":"2026-03-10T09:48:42","slug":"autorstvo-na-delima-generisanim-od-strane-vestacke-inteligencije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/t-s.legal\/en\/uvidi\/autorstvo-na-delima-generisanim-od-strane-vestacke-inteligencije\/","title":{"rendered":"Autorstvo\u00a0na\u00a0delima\u00a0generisanim\u00a0od\u00a0strane\u00a0ve\u0161ta\u010dke\u00a0inteligencije\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Ve\u0161ta\u010dka\u00a0inteligencija\u00a0i\u00a0nemogu\u0107nost\u00a0autorstva\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

U tekstu iz prethodnog broja biltena smo zaklju\u010dili da ve\u0161ta\u010dka inteligencija ne mo\u017ee biti autor sadr\u017eaja koje je generisala<\/strong>, imaju\u0107i u vidu da takav sadr\u017eaj ne mo\u017ee predstavljati originalnu duhovnu tvorevinu<\/strong> same ve\u0161ta\u010dke inteligencije. Iz toga slede dve mogu\u0107nosti: da je delo koje je generisala ve\u0161ta\u010dka inteligencija u javnom domenu<\/strong> ili da je autor tog dela neko drugo lice<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Dela\u00a0generisana\u00a0ve\u0161ta\u010dkom\u00a0inteligencijom\u00a0i\u00a0javni\u00a0domen\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dela u javnom domenu<\/strong> su dela na kojima nijedno lice nema pravo svojine, odnosno ona su deo op\u0161teg kulturnog i intelektualnog nasle\u0111a \u010dove\u010danstva<\/strong> koje svako mo\u017ee da koristi. Postavlja se pitanje da li je sa stanovi\u0161ta \u201eteorije podsticaja\u201c<\/em> uop\u0161te potrebno pro\u0161irivati sistem za\u0161tite autorskih prava na dela generisana od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong> ili je racionalnije smatrati ih delima javnog domena<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tako\u0111e, \u010dak i da uzmemo da ta dela nisu u javnom domenu, mo\u017eda postoji mogu\u0107nost njihove za\u0161tite kroz druge pravne mehanizme<\/strong> kao \u0161to su pravo prvog izdava\u010da slobodnog dela<\/em> ili kreiranje novog srodnog prava sli\u010dnog pravu proizvo\u0111a\u010da baze podataka<\/em> (kojim bi se defakto<\/em> \u0161titila investicija u sam sistem ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong>). Svakako ovo pitanja bi trebalo istra\u017eiti kako iz pravnog tako i iz ekonomskog ugla<\/strong> pre nego \u0161to bi se dala prednost bilo kakvom re\u0161enju.<\/p>\n\n\n\n

Mogu\u0107nost priznavanja autorstva kod dela generisanih ve\u0161ta\u010dkom inteligencijom<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sa druge strane, autorstvo na delu generisanom od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong> bi se eventualno moglo priznati nekom fizi\u010dkom licu<\/strong>. Koje bi to lice bilo zavisi od obima kreativnog uticaja na finalni proizvod<\/strong>, a kao potencijalni kandidati se javljaju pre svega programer koji je kreirao sistem ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong> i korisnik na osnovu \u010dijih uputa je iniciran proces kreiranja sadr\u017eaja<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Programer sistema ve\u0161ta\u010dke inteligencije kao potencijalni autor<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Programer sistema ve\u0161ta\u010dke inteligencije se mo\u017ee pojaviti kao mogu\u0107i autor, s obzirom da u osnovi ve\u0161ta\u010dke inteligencije stoji ra\u010dunarski program<\/strong>, \u010diji je autor fizi\u010dko lice \u2013 programer<\/strong>. Me\u0111utim, problem sa ovim re\u0161enjem je \u0161to, bar kada su u pitanju novi oblici ve\u0161ta\u010dke inteligencije (deep learning<\/em> i artificial neural networks<\/em>)<\/strong>, izgleda da ne postoji direktna uzro\u010dna veza izme\u0111u programera softvera i kona\u010dnog generisanog rezultata<\/strong>, odnosno ti oblici ve\u0161ta\u010dke inteligencije su u stanju da generi\u0161u u potpunosti nove sadr\u017eaje<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Po ovom pitanju ve\u0107 postoji i sudska praksa<\/strong>, pa je tako u predmetu Rearden protiv Walt Disney Co.<\/em> od strane ameri\u010dkog suda zauzet stav da se filmovi snimljeni kori\u0161\u0107enjem softvera kompanije Rearden ne mogu smatrati izvedenim delima softvera<\/strong>, jer iako je softver obavio zna\u010dajan deo posla<\/strong>, odlu\u010duju\u0107i udeo kreativnog izra\u017eavanja<\/strong> u filmu se mo\u017ee pripisati jedino zaposlenima kompanije Walt Disney Co.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Korisnik ve\u0161ta\u010dke inteligencije i kriterijum originalnosti<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sadr\u017eaji generisani od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije su pre izraz instrukcija odnosno uputa<\/strong> datih za stvaranje tog konkretnog sadr\u017eaja, pa bi priznavanje autorstva korisniku ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong> moglo da bude prihvatljivije re\u0161enje. Me\u0111utim, tu se mora imati u vidu da puki odabir podataka i njihova klasifikacija<\/strong> od strane korisnika nije dovoljna za ispunjenje zahteva \u201eoriginalosti\u201c<\/em>, ve\u0107 bi priznanje autorstva korisniku bilo mogu\u0107e jedino u slu\u010daju njegovog stvarnog i su\u0161tinskog doprinosa<\/strong> vo\u0111enju sistema ve\u0161ta\u010dke inteligencije kroz proces stvaranja, odnosno ukoliko su klju\u010dni kreativni izbori<\/strong> u\u010dinjeni od strane korisnika, a ne ve\u0161ta\u010dke inteligencije.<\/p>\n\n\n\n

Prema tome, u meri u kojoj sadr\u017eaj generisan od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije predstavlja izraz duha korisnika<\/strong>, odnosno poruku koju je on \u017eeleo da prenese svojoj publici<\/strong>, i u meri u kojoj korisnik mo\u017ee da predvidi takav rezultat<\/strong>, bi takav sadr\u017eaj predstavljao njegovo autorsko delo<\/strong>. U slu\u010daju da je generisani sadr\u017eaj kreativni rezultat i ljudskih i ma\u0161inskih izbora<\/strong>, sadr\u017eaji koji su rezultat izbora napravljenih od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije moraju biti izuzeti iz autorskopravne za\u0161tite<\/strong>. Samo su nezavisni ljudski doprinosi za\u0161ti\u0107eni autorskim pravom.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uticaj autorskih dela kori\u0161\u0107enih za obuku ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Najzad, ne mo\u017ee se zanemariti ni uticaj autorskih dela koja su slu\u017eila za obuku ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong>, me\u0111utim kako se tu radi o milionima dela poznatih i nepoznatih autora<\/strong>, ne bi bilo izvodljivo njih uvrstiti u potencijalne kandidate za autorstvo na generisanom sadr\u017eaju.<\/p>\n\n\n\n

Ve\u0161ta\u010dka inteligencija kao izazov za pravo intelektualne svojine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nadamo se da su ovaj i tekst iz prethodnog broju biltena bacili novo svetlo na potencijalne probleme i izazove<\/strong> sa kojima se suo\u010dava pravo intelektualne svojine<\/strong> kada je ve\u0161ta\u010dka inteligencija u pitanju. Namera nam je bila da ovde uka\u017eemo na kompleksnost pitanja autorstva<\/strong> u vezi sa delima generisanim od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije, a ne da ponudimo kona\u010dno re\u0161enje<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Zaklju\u010dak napisan uz pomo\u0107 ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Za kraj, bilo bi zanimljivo da vidimo kakve su zaista mogu\u0107nosti generativne ve\u0161ta\u010dke inteligencije<\/strong>, pa \u0107emo zamoliti ChatGPT da umesto nas napi\u0161e zaklju\u010dak. Na na\u0161 upit kako bi izgledao zaklju\u010dak ovog teksta, dobili smo slede\u0107i odgovor:<\/p>\n\n\n\n

\u201eZaklju\u010dak ovog rada mo\u017ee se sumirati u slede\u0107im ta\u010dkama: Autorstvo na delima generisanim od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije predstavlja izazov za postoje\u0107i pravni okvir, jer ve\u0161ta\u010dka inteligencija sama po sebi ne mo\u017ee biti autor. Potencijalni autori mogu biti programeri koji su razvili tehnologiju i korisnici koji su usmeravali njen rad. Klju\u010dni aspekt za priznavanje autorstva korisniku je njegov zna\u010dajan kreativni doprinos tokom procesa generisanja sadr\u017eaja. Tako\u0111e, treba uzeti u obzir i prava autora dela kori\u0161\u0107enih za obuku ve\u0161ta\u010dke inteligencije, \u0161to dodatno komplikuje situaciju. Preporu\u010duje se dalja istra\u017eivanja kako bi se utvrdila najbolja pravna re\u0161enja koja bi omogu\u0107ila za\u0161titu prava i podstakla inovacije u ovom dinami\u010dnom podru\u010dju.\u201c<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ve\u0161ta\u010dka\u00a0inteligencija\u00a0i\u00a0nemogu\u0107nost\u00a0autorstva\u00a0 U tekstu iz prethodnog broja biltena smo zaklju\u010dili da ve\u0161ta\u010dka inteligencija ne mo\u017ee biti autor sadr\u017eaja koje je generisala, imaju\u0107i u vidu da takav sadr\u017eaj ne mo\u017ee predstavljati originalnu duhovnu tvorevinu same ve\u0161ta\u010dke inteligencije. Iz toga slede dve mogu\u0107nosti: da je delo koje je generisala ve\u0161ta\u010dka inteligencija u javnom domenu ili da je autor tog dela neko drugo lice.  Dela\u00a0generisana\u00a0ve\u0161ta\u010dkom\u00a0inteligencijom\u00a0i\u00a0javni\u00a0domen\u00a0 Dela u javnom domenu su dela na kojima nijedno lice nema pravo svojine, odnosno ona su deo op\u0161teg kulturnog i intelektualnog nasle\u0111a \u010dove\u010danstva koje svako mo\u017ee da koristi. Postavlja se pitanje da li je sa stanovi\u0161ta \u201eteorije podsticaja\u201c uop\u0161te potrebno pro\u0161irivati sistem za\u0161tite autorskih prava na dela generisana […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1549,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"slim_seo":{"title":"Generativna\u00a0ve\u0161ta\u010dka\u00a0inteligencija, pravo intelektualne svojine","description":"{{ Autorstvo na delima generisanim od strane ve\u0161ta\u010dke inteligencije }}"},"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uvidi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1548\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/t-s.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}